Cauce · Auditoría de seguridad

Seguimos cada entrada hasta donde puede hacer daño

Del punto de entrada al punto de impacto.

Revisamos tu código, tu infraestructura y tus fronteras de confianza buscando vulnerabilidades reales, no desviaciones de una lista. Cada hallazgo llega con la traza al archivo, el resultado observado y el cambio más pequeño que lo corrige.

description Ver un reporte de ejemplo PDF
SOLO LECTURA
Dashboard de análisis de ciberseguridad con IA
shield_with_heart

Método

Revisión por clases de ataque

Evidencia

Traza al código

Severidad

Probabilidad × Impacto

19

Clases de ataque

De inyección y control de acceso a cadena de suministro y agentes de IA

0

Pruebas en producción

Lectura del código; lo que se ejecuta corre aislado y sin red externa

3

Veredictos explícitos

Confirmado, por validar o descartado. Nunca un "quizá" sin etiquetar

100%

Hallazgos con traza

Cada confirmación cita archivo, ruta de datos y resultado observado

Metodología rigurosa

De tu código al plan de mitigación en 3 etapas

Un proceso no intrusivo: leemos el código, validamos en aislamiento y entregamos evidencia. Nunca probamos contra tus sistemas en producción.

Paso 01 account_tree

Mapeo de arquitectura y fronteras de confianza

Conectas el repositorio en modo solo lectura. Identificamos qué componentes confían en cuáles, por dónde entra input no confiable y qué controles deberían detenerlo. De ahí sale el plan de cobertura.

lock Acceso de solo lectura · el código no sale de tu entorno
Paso 02 search

Búsqueda por clases de ataque y validación adversarial

Cada clase de ataque se revisa por separado contra el código. Todo candidato pasa después por una revisión independiente cuyo objetivo es refutarlo: quien valida nunca es quien encontró.

science Validación acotada en entorno aislado, sin red externa
Paso 03 description

Reporte con evidencia, no con alertas

Recibes hallazgos confirmados con su traza y resultado observado, los pendientes por validar con el dato exacto que falta, las notas de hardening aparte y el alcance real de lo revisado.

fact_check Incluye lo que NO se alcanzó a revisar
Qué se revisa

Las clases de ataque que buscamos en tu código

No es un escáner que marca patrones. Cada clase se revisa por separado, siguiendo el input no confiable desde donde entra hasta donde hace daño.

code

Inyección y manejo de input

SQL, comandos, plantillas, deserialización, path traversal, SSRF, inyección indirecta y de segundo orden

admin_panel_settings

Control de acceso y autorización

Rutas alternas con permisos más débiles, operaciones masivas sin verificación por ítem, endpoints autenticados sin autorizar

key

Autenticación y sesiones

JWT, OAuth/OIDC, SAML, MFA, passkeys, recuperación de cuenta, API keys y mTLS

rule

Lógica de negocio

Máquinas de estado saltables, condiciones de carrera con impacto (doble cobro, doble aprobación), manipulación numérica y de tiempo

groups

Aislamiento entre clientes

Fugas multi-tenant por caché, búsqueda, exportación, respaldo, restauración, migración y borrado

enhanced_encryption

Criptografía y secretos

Aleatoriedad débil, secretos en código o logs, HMAC ausente, reutilización de nonce y canales laterales de tiempo

cloud

Cloud e infraestructura como código

IAM y identidad de workload, contenedores y Kubernetes, serverless, ingress, y ciclo de vida de configuración y secretos

inventory_2

Cadena de suministro y release

Resolución de dependencias, pipelines de CI, firma y promoción de releases, actualizaciones y plugins

language

Navegador y cliente

XSS en DOM, contaminación de prototipos, confianza en postMessage, CORS, service workers y UI redress

hub

Protocolos, RPC y mensajería

gRPC, GraphQL, colas y brokers, webhooks, replay y ordenamiento de transacciones

speed

Agotamiento de recursos

Amplificación computacional, acumulación de recursos, abuso de cuotas y gasto en infraestructura que paga el operador

smart_toy

Sistemas con IA y agentes

Inyección de prompt, envenenamiento de contexto y memoria, herramientas con permisos excesivos y confianza en MCP

info

También cubrimos seguridad de memoria y binarios (C/C++/Rust, FFI, kernel) y apps de escritorio y móviles (deep links, webviews, IPC local) cuando aplica. Las clases se eligen según tu arquitectura: un análisis previo define cuáles corresponden y el reporte deja por escrito cuáles quedaron fuera.

verified_user Estructura del reporte
EJEMPLO

Inyección SQL a través de un campo del JWT

api/auth/session.ts · input no confiable → consulta sin parametrizar

Crítico

Rol IAM con comodín permite escribir en datos de otro cliente

terraform/iam_policy.tf · frontera entre tenants

Alto

Enumeración de usuarios por diferencia en el flujo de recuperación

api/password/reset.ts · respuesta distingue "no existe" de "sin acceso"

Medio

La severidad sale de probabilidad × impacto demostrado, no de una lista de verificación. Un control ausente que otra capa ya bloquea es una nota de hardening, no una vulnerabilidad.

description Reporte técnico + resumen ejecutivo CON EVIDENCIA
El entregable final

Tu Hoja de Ruta de Seguridad Ejecutiva

No emitimos alertas vacías ni listas genéricas. Recibes un resumen que tu dirección entiende y un detalle técnico que tus ingenieros pueden ejecutar el mismo día.

priority_high

Severidad por impacto demostrado

Crítico, alto, medio, bajo o informativo según lo que realmente se logró demostrar. La severidad no puede superar al impacto observado, así que lo urgente es urgente de verdad.

build

El fix más pequeño que funciona

Para cada hallazgo confirmado: qué invariante debe cumplir el código, el cambio mínimo que lo logra y el test de regresión. Recomendaciones concretas sobre tus archivos, no consejos genéricos.

checklist

Alcance declarado por escrito

El reporte dice qué se revisó, qué quedó fuera y qué quedó pendiente. Una pasada nunca agota un sistema, y preferimos que lo sepas a que asumas que todo lo demás está bien.

Descarga el reporte de ejemplo

Ejemplo real, generalizado: conserva las severidades y el criterio del análisis, pero sin rutas, código ni pasos de reproducción del cliente auditado.

Inversión transparente

Planes Diseñados para Escalar

Adquiere auditorías puntuales de alta intensidad o integra vigilancia autónoma perpetua en tus repositorios centrales.

Audit Express

Puntual

Ideal para startups, MVPs en etapa de fondeo o lanzamientos críticos de producción.

$1,490 / proyecto
  • check_circle Revisión por clases de ataque sobre el código, con validación en entorno aislado
  • check_circle Reporte técnico con traza, evidencia y fix propuesto por hallazgo
  • check_circle Severidad por probabilidad × impacto demostrado
  • check_circle Listado de pendientes por validar con el dato exacto que falta
  • check_circle Alcance de hasta 50,000 líneas de código
Recomendado / Popular

Pro Continuous

Recurrente

Revisiones recurrentes sobre un código que cambia, con soporte directo de ingenieros senior.

$3,850 / mes
  • verified Revisiones recurrentes: cada pasada aumenta la cobertura acumulada
  • verified Re-validación de hallazgos previos cuando el código relevante cambia
  • verified Reportes quincenales con el avance de cobertura
  • verified Fix propuesto por hallazgo, listo para que tu equipo lo aplique
  • verified Sesión mensual de revisión con un ingeniero de seguridad
  • verified Soporte prioritario en Slack o Discord

Enterprise

A medida

Para sistemas grandes, multi-cloud o con requisitos de confidencialidad estrictos.

A Medida / contrato anual
  • check_circle Infraestructuras híbridas y multi-cloud, con cobertura dividida por subsistema
  • check_circle Módulos nativos y de bajo nivel: C/C++, Rust, FFI y kernel
  • check_circle Ejecución dentro de tu infraestructura: el código nunca sale
  • check_circle Pasadas profundas con doble verificación independiente
  • check_circle Acompañamiento en la remediación con tu equipo
lock_clock

Protege tu infraestructura antes de que ocurra una brecha

Agenda una revisión preliminar sin compromiso. Definimos juntos el alcance, qué clases de ataque aplican a tu arquitectura y qué puedes esperar del reporte.